|
Здравствуйте.
Имею следующий конфиг:
2 x IBM x3630, по 14 2Tb SATA-дисков в каждом, на каждом собран raid10 из 12 дисков, 2 в hot-spare.
Гигабитный линк между серверами.
DRBD поверх устройств raid10 (md-raid).
Производительность /dev/md127:
throughput ~ 900 MB/s
fio со следующим конфигом:
Конфиг fio[readtest]
blocksize=4k
filename=/dev/md/raid10
rw=randread
direct=1
buffered=0
ioengine=libaio
iodepth=16
выдает примерно такие цифры:
Вывод fioreadtest: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=5009
read : io=38632KB, bw=3502.5KB/s, iops=875 , runt= 11030msec
slat (usec): min=4 , max=135 , avg=15.63, stdev= 4.91
clat (msec): min=1 , max=149 , avg=18.19, stdev=12.39
lat (msec): min=2 , max=149 , avg=18.21, stdev=12.39
bw (KB/s) : min= 0, max= 3736, per=61.09%, avg=2139.33, stdev=1733.77
cpu : usr=1.16%, sys=2.03%, ctx=9085, majf=0, minf=36
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=99.8%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.1%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued r/w/d: total=9658/0/0, short=0/0/0
lat (msec): 2=0.01%, 4=0.38%, 10=21.22%, 20=49.09%, 50=26.52%
lat (msec): 100=2.63%, 250=0.16%
875 иопсов при задержке в 18 мс. Меня устраивают такие цифры, всё хорошо.
fio на запись — аналогично.
Конфиг fio[writetest]
blocksize=4k
filename=/dev/md/raid10
rw=randwrite
direct=1
buffered=0
ioengine=libaio
iodepth=16
Вывод fiowritetest: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=5023
write: io=169624KB, bw=3912.7KB/s, iops=978 , runt= 43353msec
slat (usec): min=2 , max=20841 , avg=10.85, stdev=101.29
clat (usec): min=15 , max=169027 , avg=16321.19, stdev=33566.14
lat (usec): min=267 , max=169040 , avg=16332.46, stdev=33566.13
bw (KB/s) : min= 2936, max= 7334, per=100.26%, avg=3922.26, stdev=526.96
cpu : usr=1.02%, sys=1.50%, ctx=40727, majf=0, minf=18
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=100.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.1%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued r/w/d: total=0/42406/0, short=0/0/0
lat (usec): 20=0.01%, 250=0.01%, 500=33.40%, 750=9.47%, 1000=5.28%
lat (msec): 2=18.85%, 4=13.12%, 10=1.09%, 20=0.87%, 50=1.70%
lat (msec): 100=12.06%, 250=4.15%
978 iops при задержке до 17 мс. Тоже прекрасно.
Далее начинается самое интересное.
Создаю drbd-устройство со следующим конфигом:
resource r0 {
device /dev/drbd0;
disk /dev/md/raid10;
meta-disk internal;
on storage00 {
address 192.168.254.10:7789;
}
on storage01 {
address 192.168.254.11:7789;
}
net {
max-buffers 8000;
max-epoch-size 8000;
}
}
И получаю нечто, не поддающееся обработке разумом, а именно:
Throughput на чтение почти не деградирует (чего и следовало ожидать, чтение идёт с локальной ноды).
Throughput на запись фиксируется ровно на 60 МБ/с. Маловато, от гигабита я ожидал 110 МБ/с, тем более, что initial sync drbd-устройства происходил как раз на скорости 110 МБ/с.
Снова fio при StandAlone-устройстве. Чтение:
Конфиг fio[readtest]
blocksize=4k
filename=/dev/drbd0
rw=randread
direct=1
buffered=0
ioengine=libaio
iodepth=16
Вывод fioreadtest: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=5214
read : io=154380KB, bw=3500.5KB/s, iops=875 , runt= 44103msec
slat (usec): min=5 , max=417 , avg=17.87, stdev= 5.28
clat (msec): min=1 , max=209 , avg=18.25, stdev=12.51
lat (msec): min=1 , max=209 , avg=18.27, stdev=12.51
bw (KB/s) : min= 3048, max= 3840, per=100.16%, avg=3505.55, stdev=113.92
cpu : usr=1.02%, sys=2.17%, ctx=36213, majf=0, minf=37
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=100.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.1%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued r/w/d: total=38595/0/0, short=0/0/0
lat (msec): 2=0.01%, 4=0.47%, 10=21.24%, 20=48.90%, 50=26.46%
lat (msec): 100=2.79%, 250=0.13%
Запись:
Конфиг fio[readtest]
blocksize=4k
filename=/dev/drbd0
rw=randread
direct=1
buffered=0
ioengine=libaio
iodepth=16
Вывод fiowritetest: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=5229
write: io=2396.0KB, bw=109341 B/s, iops=26 , runt= 22439msec
slat (msec): min=8 , max=67 , avg=37.40, stdev= 9.43
clat (usec): min=440 , max=741029 , avg=553594.77, stdev=83784.27
lat (msec): min=40 , max=783 , avg=590.99, stdev=86.72
bw (KB/s) : min= 6, max= 131, per=98.23%, avg=104.12, stdev=19.29
cpu : usr=0.30%, sys=0.11%, ctx=601, majf=0, minf=20
IO depths : 1=0.2%, 2=0.3%, 4=0.7%, 8=1.3%, 16=97.5%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=99.8%, 8=0.0%, 16=0.2%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued r/w/d: total=0/599/0, short=0/0/0
lat (usec): 500=0.17%
lat (msec): 50=0.17%, 100=0.17%, 250=0.83%, 500=14.36%, 750=84.31%
Чтение не деградировало или почти не деградировало. Запись деградировала во много раз (напоминаю, drbd находится в StandAlone-режиме)
Кроме того, присутствует страшная задержка на slat — больше 37 мс только на обработку io-запроса дисковым стеком.
Что я делаю не так с drbd? Это же ненормальное поведение, когда просто еще один слой (drbd over md) рубит производительность в сорок раз?
DRBD 8.3, ядро 3.5.0-27-generic, система Ubuntu 12.04 LTS. Планировщик io — cfq.
Помогите?
|
